9月16日下午14点30分，在文苑五号楼四楼第一报告厅，由文学院李伟教授所主持的“国家社科基金后期资助项目”进行了阶段性专家学者评议会，戴兆国教授、胡万年教授、王子廓副教授、刚祥云博士、黄江博士共同参与讨论和评议，另有部分研究生同学参与聆听和学习。

会议伊始，李伟教授讲述了自己的结项成果，并回顾了立项的过程。他指出，该成果是建立在对康德著作的系统研读与思考的基础上，并将此前专家提出的问题纳入思考范围，聚焦于康德哲学的“发生过程”而不是“发生结果”。之后，李伟教授对相关成果进行了总体介绍，大致梳理了书稿的框架和每章的具体内容及其研究思路。

紧接着，与谈嘉宾分别对李伟教授的成果进行评价，提出疑问与具体建议，并与李伟老师进行深入交流。其中，胡万年教授指出，该成果逻辑关系紧密，反映出对学术的辛劳耕耘态度，体现出对康德研究的创新点，对基础性工作的重视具有深刻的学术意义。随后，他对成果提出三个问题，涉及内容、结构、文字表达层面，并就“主体性与主体间性”问题与李伟教授进行深入探讨与交流。

之后，王子廓副教授评价道，该成果立足于李伟教授对学术问题的多年思考，具有深厚的学术积淀，反映出对基础性研究的重视。文中涉及诸多一手文本和学术评论，对其他学者的研究具有借鉴意义。近年来，学术界对发生学的关注和研究较少，李伟教授关注于此，并有意识将方法的策略提升到方法论的范围。并且，通过综合整体性和专题性的考察，李伟教授关注到理论外围起关键作用的事件，分析关节点和文献，发现脉络再进行求证。总体来说，该成果语言可读性高，体系完整，逻辑清晰，特点鲜明，有原创思想和前沿性，是近年来颇具识别度的成果。最后，王子廓博士提出对语言表达和篇章结构的参考意见，并与李伟老师进行沟通交流。

接着，黄江博士针对文中具体内容，如审美和感性概念是否需要统一，外部因素是否需要探讨等问题，与李伟教授讨论并提出建议。此外，黄江博士对文中结构和细节问题提出建议和提醒，包括篇章连接和篇章结构等。刚详云博士指出，李伟教授的成果体现出史料扎实的特点，并指出文中部分具体问题，包括标题和内容的衔接，叙述和思路的表述，遣词造句的问题等。

最后，戴兆国教授对成果进行了评价和建议。首先，成果文字表达精彩，结构完整，体现了李伟教授在学术研究方法上的创新，反映出做学问的雄心和志气，值的其他学者肯定和期待。之后，戴兆国教授提出几个问题并与李伟教授交流，包括外篇内容与发生学的关系，发生学中思想的发生必然性、思想家和文本的关系、方法适用性等。最后，他对成果提出部分建议，包括形式、章节名称、结构体例、文章架构、字词表达等。

总之，本次“国家社科基金结项成果评议会”在活跃的气氛中获得圆满成功，项目主持人、嘉宾以及学生均受益匪浅。（文学院 严景洁）